close

色情媒材,不論是小說、漫畫、動畫或是影片,

之所以會吸引人,是因為它勾起了觀看者的性慾,讓人想繼續看下去。

但是,觀看者可能沒發現,或者根本沒去想過的是,

一部色情片背後的思想到底是什麼?

 

1. 無套中出是再常見不過的事了。

沒有人在戴套的,而且都嘛射好射滿。

但真相呢?

沒戴套的話AIDS怎麼辦?

懷孕的話怎麼辦?隨隨便便就墮胎嗎?

墮胎背後牽涉的不只是生命權的問題,還有女方心裡打擊的問題

搞多P 的題材也滿常見的,因為「從頭到尾只跟一個做,多無聊啊」

但是沒戴套的話,你不就成了AIDS傳播者嗎?

你說「哎呀,那只是虛構的又不是真的」,但就像你看邪教洗腦影片一樣,

看久了你就覺得「好像也沒什麼」,好像這樣才叫做「正常」。

 

2. 亂倫才是比較刺激的內容。

舉凡父親vs女兒阿、兄弟vs姊妹阿、老師vs學生阿等等,

這些都是社會上比較屬於「禁忌」的組合。

但是真相呢?

近親結婚本來就是不好的,因為會生出畸型的後代。

法律上也明文規定:禁止近親結婚。

你說「反正沒有結婚啊只是性交」,

但問題是,你有經過對方同意嗎?如果沒有,那是不是就是在「性侵」?

色情片中,十之八九都是沒經過對方同意,而是用半強迫的方式,然後對方好像就會「自動屈服」了?

但現實世界中根本不是這樣!!(這點我們稍後再做說明)

 

那老師跟學生呢?

師生戀確實是存在的沒有錯。但並不像A片中那樣,一個老師可以隨隨便便對學生伸出鹹豬手!

根本是把學生當畜牲看,不尊重學生的人格。

這樣的「狼師」只會被抓去關,是不符合現實的。

色情片中更差勁的是,對有夫之婦動手腳、已經有老婆但找小三、已經有老公但找老王等內容,

這無疑是鼓吹「外遇」的幫兇,好像都不用對另一半負責一樣,

反正被發現了就吵架,吵完就離婚,沒什麼大不了的?

反正小孩不用照顧?或是小孩少了一個爸爸或媽媽也沒關係??

 

色情片中太多錯謬的思想在背後,如果你沒留意,看久了會認為「哦?這樣好像也沒什麼」

卻忘記了法律的責任,性侵的責任,外遇的責任,小孩撫養的責任等等。

 

3. 別管對方說「不」,強行做就對了。

太多太多的劇情,都是對方說:不要、不行、不可以

但是只要你繼續搓揉、繼續摩擦,對方就會突然感到一股「不可抗拒之力」,爽到不行。

但是真相呢?

哪來的「不可抗拒之力」,根本沒有這一回事!

這些都是 A片商為了銷售,刻意放大了性交的爽度。現實中根本不是長那樣。

但真正危險的是,這些內容會灌輸一種「嘴巴說不,身體卻很誠實」的觀念,

它會教導人:「不用管對方怎麼抗拒,做就對了」

你如果這樣做,你就是在「性侵」,所以你就成了「強姦犯」!

千萬不要覺得「性侵好像沒什麼」,

性侵會造成對方極大的傷害,包括憂鬱症、創傷後壓力症候群等嚴重問題。

性侵犯,罪大惡極,你根本毀了別人的一生。

你讓別人幾乎一輩子,都要活在自殺、消沉、失去動力、痛苦的陰影當中。

你這樣跟殺人有什麼兩樣?

你所造成的傷害,你以為你還能夠彌補嗎?你對得起你所傷害的人嗎?

我覺得色情片最糟糕的一點,就是這一點:不把人當人看,不尊重別人的人格。

 

結語:

色情片(色情媒材)為了吸引人,尤其是佔絕大多數的男性觀眾,

 

因此會刻意放大尺度,挑一些比較辛辣的題材,

所以才會有各種亂倫、強姦、物化女性、外遇、未成年性行為、性氾濫等的內容出現。

在全面數位化的 21 世紀,18歲以下的青少年隨便滑滑手指,就能取得想要的內容;

色情片就成為了他們的「最佳教材」,因為除了色情片,社會上沒有人敢教這方面的事。

但是,這個教材背後,卻是充滿著各種惡毒、錯謬的價值觀,

就連身為成年人的我們,也未必能夠察覺其所夾帶的思想。

如果不警慎留意,這些跟現實不符合的觀念可能會默默地影響我們,最後塑造了我們錯誤的思想。

arrow
arrow

    Tempnhs 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()